みなさん、こんにちは!福祉イノベーションズ大学のいっちー教授です!😊💪今回は、社会福祉士試験でも要チェックなソーシャルワークのアプローチについてテンション高めで楽しく学んでいきましょう!🎉
ソーシャルワークと聞いて、「いろいろな理論やアプローチがあって難しそう…」と思ったこと、ありませんか?実は、これらの理論にはそれぞれに役割とポイントがあって、それさえ押さえればすっきり理解できるんです!🧠✨
このブログでは、初心者さんにも分かりやすいように、「時代ごとのアプローチ」「システム理論の活用法」「共通基盤の3要素」などを、具体例やわかりやすい言葉で解説していきます。試験でポイントを押さえた勉強ができるように、重要なところは 太字 で強調しているので、ぜひマスターしてくださいね!
それではさっそく始めましょう!🚀
ソーシャルワークの主要アプローチの種類と特徴
ソーシャルワークのアプローチは、クライアント(相談者)の課題や状況に応じてさまざまな理論を使い分ける方法です。大切なのは「どの視点で問題にアプローチするか」を決めること。以下のアプローチの違いを見ていきましょう!
診断主義アプローチと機能主義アプローチの違い
まず出てくるのが 診断主義アプローチ!これは、ハミルトンやトールという人物たちが提唱したアプローチで、「医学モデル」に基づいています。たとえば、お医者さんが患者さんを診察して病名を見つけて治療するように、福祉の分野でも、まず「問題の原因はどこ?」と診断してから支援をしていく方法です。🩺💡
一方で 機能主義アプローチ は、タフトやロビンソンが考え出したアプローチで、支援する人(ソーシャルワーカー)が所属する 機関の「機能」 に注目します。つまり、ワーカーが属する組織や役割が「どんな働きをするか」によって、サポートの仕方を変えていくという考え方です。💼🏢
問題解決アプローチの基本と応用
さて、次に 問題解決アプローチ です!これはパールマンという人物が提唱しました。ここでのポイントは、「相談者が自分の力で問題を解決できるようにサポートする」こと。つまり、答えをただ教えるのではなく、相談者が「どうやって自分で解決できるか」を考えさせて一緒に取り組むんです。たとえば、魚を与えるのではなく、釣り方を教えるような支援ですね!🎣✨
心理社会的アプローチの概要
次に重要な 心理社会的アプローチ についてです。モーリスという人が考え出したこのアプローチでは、キーワードは 「状況の中の人」。どういうことかというと、「その人だけを見るのではなく、その人が置かれている状況や環境も一緒に見ましょう」という考え方です。たとえば、学校で悩んでいる子がいたときに、その子の性格だけではなく、友達との関係や家庭の状況も一緒に見てサポートすることが大事なんです。🏠👥
時代ごとのアプローチの変遷
ソーシャルワークは時代とともにアプローチが進化してきました!ここではその変遷を見ていきますね。時代によって異なる背景や社会の課題に応じて、さまざまなアプローチが生まれているんですよ🌍📜
20世紀前半のアプローチとその意義
20世紀前半には、診断主義や機能主義といったアプローチが中心で、クライアント個人に対して、根本的な問題を見つけて解決していく方法がとられていました。この時代は、社会全体も医療や心理学の発展とともに、個々の「原因」に注目する傾向が強かったんです🩹✨
1970年代以降のナラティヴアプローチ、エンパワーメントアプローチ
1970年代以降になると、ソーシャルワークのアプローチはさらに発展します。ここで登場するのが ナラティヴアプローチ や エンパワーメントアプローチ です!🎉
ナラティヴアプローチ は、「語り」を通じて、クライアントが自分の人生を見つめ直し、困難の中にも新しい意味を見出していけるようにサポートする方法です。たとえば、「自分にはできることが何もない…」と悩む人に「今までの体験を振り返って話してもらう」ことで、自分の中にある「意外な強み」や「乗り越えてきた経験」を見つけてもらうのです。「語り」という手法で自己理解を深め、自信を回復することを目指します📖🌟
エンパワーメントアプローチ は、クライアントが持っている 「力を引き出す」 ことが目的です!エンパワーメントという言葉は「力を与える」といった意味がありますが、実際には「その人が自分で力を発揮できるようにサポートする」という考え方です。たとえば、「自分の生活を改善したい」という思いを持っている人に、役立つ情報を提供したり、小さな成功体験を積んでもらったりして、自己肯定感や自己効力感を高めていきます!💪✨
現代ソーシャルワークで重要な統合化の流れ
ソーシャルワークは、現在に至るまでに「統合化」という大きな流れを辿ってきました。統合化とは、個別のアプローチが単独で機能するのではなく、複数のアプローチを組み合わせて活用する 方法を目指す考え方です。ここでは、いくつかの重要な統合化のプロセスを見ていきましょう!🌐🔗
ソーシャルワーク統合化の流れ
統合化の動きは、20世紀の初めから続いており、多くの人物や出来事がその過程で関わっています。ここで押さえておきたいのが、リッチモンド、ミルフォード会議、そしてシーボーム報告書です!📜✨
リッチモンドの「ソーシャルケースワーク」
まずは、リッチモンド の存在です。リッチモンドは1922年に『ソーシャルケースワークとは何か』という本を著し、ソーシャルワークの基礎を築いた人物です。彼女は、問題解決にあたって、クライアント(相談者)を単独で見るのではなく、その人が置かれた 環境や社会 の中で支援していくことが大切だと考えました。リッチモンドのこの考えは、現在のソーシャルワークにも受け継がれています📘💡
ミルフォード会議とジェネリック・スペシフィック概念の確立
次に登場するのが、ミルフォード会議!この会議は、1929年に開催され、ソーシャルワークの専門家たちが集まって「ジェネリック と スペシフィック」という2つの概念を提唱しました。ジェネリックとは「広く多様な対象に対応する」、スペシフィックは「専門的な領域に特化する」という意味です。
この考え方は、「どんなケースでも対応できる広いスキル」と「専門性を持って深く支援するスキル」の両方が必要であるとする、現代のソーシャルワークの基礎になっています。たとえば、地域のいろいろな人に対応するためのジェネリックな能力と、高齢者や児童のケースに専門性を発揮するスペシフィックな能力の両方があると、より包括的な支援ができるわけです👥🏡
イギリスのシーボーム報告書の影響
さらに、1968年に発表されたイギリスの シーボーム報告書 も、統合化に大きく影響を与えました。この報告書では「ソーシャルワーカーは、どんなクライアントにも対応できる包括的な支援能力を持つべき」とされています。つまり、どんな状況でも対応できる 「総合的なスキル」 の重要性を強調しています。この流れがソーシャルワークの統合化を後押しし、統合的なアプローチの考え方が広まるきっかけとなりました🌍👩💼
システム理論とエコロジカルアプローチ
ここからは、ソーシャルワークで大切な「システム理論」について見ていきましょう!システム理論は、ソーシャルワークの統合化を進めるための重要な理論で、個人を単独で見るのではなく、周囲の環境との関係性 に目を向けることが特徴です。例えば、クライアントが抱える課題を家族、職場、学校などの「システム」全体の中で捉えるアプローチが可能になるのです🌐🏡
システム理論を用いた代表的なアプローチが、エコロジカルアプローチ です。このエコロジカル(生態学的)アプローチは、「人と環境の関係」を重視し、両者がどのように影響し合っているかに注目します。例えば、ある子どもが学校でうまくいかない場合、その子どもの性格だけでなく、家族や地域の環境、友人関係などが影響しているかもしれませんよね!このように、生活全体を「生態系」として捉えてサポートするのがエコロジカルアプローチの特徴です🌱🏫
エコロジカルアプローチの提唱者と基本概念
エコロジカルアプローチを提唱したのは ジャーメイン と ギッターマン という人物たちです。彼らは、環境と個人の関係を重視し、福祉の現場でクライアントが「よりよく生きる」ために、環境全体を視野に入れることが大切だと考えました。ジャーメインとギッターマンは、これを「生活モデル」と呼び、クライアントの生活の質を向上させるために、社会的なネットワークや地域資源の活用を重視するようになったんです。たとえば、地域のボランティア団体や学校、医療機関との連携がこれに当たります👥🏥🏘️
システムズアプローチと家族療法
そして、システム理論から発展したものとして システムズアプローチ があります。これは、特に 家族療法 で使われるアプローチで、家族全体を「一つのシステム」として見て、それぞれがどのように影響し合っているかを考えます。つまり、家族の一人が困っている場合、他の家族メンバーや家庭環境も何らかの影響を受けていると考えるわけです👨👩👧👦✨
このシステムズアプローチを提唱したのは ハートマン で、家族の中の人々が互いにどう影響し合っているかに注目することで、家族全体がうまく機能するようサポートします。たとえば、子どもが問題行動を起こしたとき、親や兄弟の関係、学校や近所との関係も一緒に見ていくことが効果的です🏠💬
ソーシャルワークにおける共通基盤とその3要素
次に紹介するのは、ソーシャルワークにおける「共通基盤」です。これは、どんなアプローチやケースでも共通して必要となる 価値、知識、介入 の3つの要素を指します。これらの共通基盤は、ソーシャルワーカーがどんなケースにも対応できるように、どの場面でも発揮されるべきスキルです💡💼
バートレットによる「共通基盤」の3要素(価値・知識・介入)
この共通基盤の考え方を提唱したのが バートレット です。彼は、ソーシャルワークの基礎として 「価値」「知識」「介入」 の3要素を挙げました。
- 価値:ソーシャルワークの基本にあるのが「人を尊重する心」。相手の個性や価値観を大切にし、どんな背景を持つ人でも平等に支援することを指します💖
- 知識:対象者の状況に合わせた専門知識が必要です。たとえば、地域の福祉制度や医療、教育に関する知識も必要になってきます📚
- 介入:クライアントが抱える問題を解決するための行動です。これは単にアドバイスするだけでなく、具体的な行動や手助けを通じて、クライアントがより良い生活を送れるようにサポートすることです🤲
バートレットの考えは、現代のソーシャルワークにおいても重要な柱となっています!
ベームの「ソーシャルワークの3つの機能」とは
続いて登場するのが、ベーム が提唱した「ソーシャルワークの3つの機能」です!これは、ソーシャルワークが実際にどのような役割を果たすかを理解するための大切なポイントです。この3つの機能を理解することで、ソーシャルワーカーがクライアントに対してどんなサポートができるのかが明確になります✨
ベームの3つの機能は、次の通りです:
- 能力の回復:クライアントが失っている能力を取り戻せるようサポートすることです。たとえば、病気や障害で一時的に生活が難しい人に、生活スキルを再び身につけてもらうよう支援します。リハビリテーションが具体例としてわかりやすいですね🏋️♂️
- 資源の確保:ここで言う「資源」とは、生活を支えるために必要なものすべて。例えば、医療サービスや福祉制度、地域の支援団体などです。ソーシャルワーカーは、クライアントが必要とする支援を受けられるように、情報提供や手続きをサポートしてくれるんです📑🏥
- 社会的機能の予防:これは、クライアントが今後同じような困難に直面しないようにサポートすることです。たとえば、金銭管理が苦手な人に対して、将来困らないように予防策を一緒に考えていくなど、生活面でのトラブルを未然に防ぐ役割です💰🛠️
統合アプローチの種類と応用
ソーシャルワークにおける統合アプローチは、現代の複雑な問題に対応するために、複数の理論や方法を統合的に活用する考え方です。ここでは、代表的な ユニタリーアプローチ と ジェネラリストアプローチ を紹介します!
ユニタリーアプローチの概要とシステム理論の関係
まずは、ユニタリーアプローチ です!これは、ゴールドシュタインが提唱したもので、「一元的アプローチ」 とも呼ばれます。このアプローチは、システム理論に基づき、クライアントが生活する環境全体を一つのまとまりとして捉え、そこに介入する方法です。
システム理論の考え方と同様に、個人を取り巻く環境や人間関係も含めて支援を行います。たとえば、「家族、職場、地域コミュニティ」といった環境を考慮に入れて、包括的にサポートするということですね👨👩👧👦🌐✨
ジェネラリストアプローチの意義と具体的な応用
最後にご紹介するのが ジェネラリストアプローチ です!これは、特定の領域に限らず、多様なニーズに応じて支援するアプローチです。ジェネラリストとは、「広範囲に対応できる専門家」を意味します。社会のさまざまな問題に対応するには、多様な知識やスキルが必要になります。ジェネラリストアプローチでは、相談者一人ひとりに合わせた幅広い支援を行います🌈🤲
たとえば、高齢者のケースでも、家族問題、医療、住宅支援など、さまざまな分野の知識や技術を使い分けながら対応します。クライアントが抱える複数の問題に対して、それぞれに適した方法で総合的な支援ができるため、非常に実践的で柔軟なアプローチなんです!
<この記事のQ&A>
Q1. ソーシャルワークの診断主義アプローチとは何ですか?
A1. 診断主義アプローチは、相談者の問題を医学的に診断するように原因を特定し、解決方法を考えるアプローチです。主に精神分析などの心理学的な理論に基づき、原因を特定してから支援を行います。例えるなら、体調不良の原因を見つけて治療するお医者さんのように、相談者の抱える問題の根本を見極めてサポートします。🩺
Q2. エンパワーメントアプローチとはどういったものですか?
A2. エンパワーメントアプローチは、相談者自身が持つ力や能力を引き出して、自ら解決に向かえるよう支援する方法です。例えば、自分に自信がない人に対して、自分の過去の成功体験や良い面を再発見させ、自信を高めることで、自立をサポートします💪✨
Q3. システム理論とエコロジカルアプローチの違いは何ですか?
A3. システム理論は、個人や問題を単独で見るのではなく、環境全体との関係で捉える理論です。エコロジカルアプローチはシステム理論を基にして、特に「人と環境」の相互作用に着目します。エコロジカルアプローチでは、相談者が抱える問題をその周囲の家族や地域社会との関係から解決を目指すことが特徴です🌱
Q4. ジェネラリストアプローチとユニタリーアプローチの違いは何ですか?
A4. ジェネラリストアプローチは、特定の分野に限定せず、多様な問題に対応するアプローチで、幅広い知識と柔軟な対応力が求められます。一方で、ユニタリーアプローチはシステム理論に基づいて環境全体を一元的に捉えるもので、特にクライアントが置かれている社会的環境と一体として支援する方法です🌐
Q5. ソーシャルワークの共通基盤「価値」「知識」「介入」とは何ですか?
A5. 共通基盤の3つの要素は、どの支援アプローチにも必要な基本です。「価値」はクライアントを尊重し、平等に対応する心構え、「知識」は支援に必要な専門的な知識、「介入」は具体的なサポートの実行です。この3つをバランスよく使うことで、相談者に適切な支援を行います📚💡
コメント